Ing Pengadilan sah miturut Ukum saka Federasi rusia (rusia dhuwur pengadilan ing pengadilan saka Rusia kang wis kaparingan kasektèn kanggo aturan apa tartamtu hukum utawa presiden katetepan sing ing kasunyatan nalisir Konstitusi saka RusiaSawijining adil mung kanggo nglindhungi Konstitusi (ing rusia sah miturut ukum hukum fungsi iki dikenal minangka 'sah miturut ukum kontrol' utawa 'sah miturut ukum pengawasan') lan menehi hasil karo sawetara jinis saka musuhan ing ngendi iku wis original ukum, déné paling pengadilan saka mréntahaké Pengadilan Supreme saka Federasi rusia. Sadurunge taun -an ing USSR wigati saka pengawasan hukum liwat kompatibilitas saka aturan lan eksekutif tumindak karo pranata lan prinsip saka konstitusi iki ora dikenali.
Iku ora nganti desember, nalika sah miturut Ukum Kontrol ing USSR undhang-Undhang iki liwati, sing kuwi 'hukum review' iki milai. Iku diwiwiti fungsi agêng-taun lan iki dipun bibaraken menyang mburi.
Ing desember Konstitusi saka rusia Soviet Federated Republik Sosialis (RSFSR) iki dibenakake karo pranata kang kasedhiya kanggo nitahaken saka Pengadilan sah miturut Ukum (déné padha USSR awak iki disebut Komite, ora Pengadilan). Ing juli, sah miturut Ukum Pengadilan RSFSR Tumindak iki diadopsi. Ing oktober kaping Gangsal Congress Rakyat Deputies saka Russian SFSR wis kapilih panjang anggota saka Pengadilan lan sah miturut Ukum Pengadilan de facto miwiti fungsi. Saka November tinuju oktober iku render sawetara pancasan pinunjul gedhe. Contone, iku declared unconstitutional tartamtu pranatanipun Presidium saka Supreme Soviet, kang padha diadopsi vires ultra, lan dalan ing laku extrajudicial eviction. Liyane asring, nanging, iku declared Presiden Yeltsin kang katetepan unconstitutional, anjog pangritik argue iku njupuk sisih Supreme Soviet ing perjuangan daya. Ing tanggal oktober, Boris Yeltsin kang dhawuh dilereni soko tugas karya saka Ukum Pengadilan. Miturut dhawuh, sah miturut Ukum Pengadilan iki 'ing krisis jero'. Ing desember puluh papat liyane dekrit presiden repealed sah miturut Ukum Pengadilan RSFSR Tumindak dhewe. Ing juli anyar sah miturut Ukum Pengadilan Tumindak iki diadopsi Nanging, anyar sah miturut Ukum Pengadilan miwiti nggarap mung ing februari taun, amarga Federation Council Rusia gelem kaping pirang-pirang kanggo milih hakim nominasi dening Yeltsin. Ing taun federal panguwasa ngajokaken kanggo transfer pengadilan saka Moscow kanggo Saint Petersburg. Transfer, nglibatno kontrovèrsial persediaan saka tanah ing Krestovsky Pulo kanggo pondokan saka hakim lan pindhah saka Negara rusia Arsip Sajarah saka mantan Senat lan Sinode Bangunan, saiki dikuwasani dening pengadilan markas, wis rampung dening. Presiden Dmitry Medvedev ing Mei, ngajokaken kanggo pamilihan lan ing juni loro mlebu hukum kanggo amandemen kang ing ketua saka pengadilan lan deputi bakal ngajokaken kanggo parlemen dening presiden tinimbang kapilih dening hakim, minangka ana kasus sadurunge. Sah miturut ukum Pengadilan Hakim Vladimir Yaroslavtsev ing interview kanggo spanyol koran El País diterbitake ing agustus, nyariosaken sing presiden eksekutif kantor lan layanan keamanan wis undermined hukum kamardikan ing Rusia. Ing oktober sah miturut Ukum Pengadilan ing unprecedented gerakan dipuntudhuh Yaroslavtsev 'rongrongan panguwasa saka pengadilan' ing nglanggar hukum kode lan dipeksa wong kanggo resign saka Dewan Hakim. Hakim Anatoly Kononov, sing wis kerep dissented saka pancasan dijupuk dening mayoritas saka pengadilan, ing interview kanggo Sobesednik didhukung Yaroslavtsev, ngakoni yen ana sawijining pengadilan ing Rusia lan ngritik amandemen anyar bab janjian saka pengadilan ketua minangka undemocratic. Sah miturut Ukum Pengadilan dipeksa Kononov kanggo langkah mudhun saka Ukum Pengadilan ing tanggal januari, pitung taun ahead saka jadwal. Ing Pengadilan sah miturut Ukum saka Federasi rusia kasusun saka sangalas hakim, siji kang Ketua (saiki - Valery Zorkin) lan siji liyane kang Wakil Ketua. Ketua tanggung jawab kanggo persediaan saka kasus kanggo chambers, wis owahan kakuwasan ing prakara saka janjian, lan ndadekake dhisikan rujukan kanggo ngukur disiplin, ing tartamtu buyaran. Hakim sing nominasi dening Presiden lan diangkat dening Federation Council kanggo rolas taun. Supaya kanggo dadi hakim sah miturut Ukum Pengadilan wong kudu dadi warga Rusia, ing paling patang puluh taun, wis pendidikan legal, wis dadi pengacara kanggo ing paling limalas taun lan duwe 'dikenali dhuwur kualifikasi' (petik saka Ukum Pengadilan Tumindak) ing hukum. Sah miturut Ukum Pengadilan kasusun saka rong chambers karo sepuluh lan sangang hakim mungguh. Ketua presides liwat salah siji saka chambers, Wakil Ketua presides liwat kamar liyane.
Constitutionality saka hukum, musuhan bab kepinteran saka agensi pemerintah, impeachment presiden Rusia lan sah miturut Ukum Pengadilan usulan-usulan saka legislations kudu urusan karo ing plenary session.
Kejabi, sah miturut Ukum Pengadilan uga dening sawijining discretion ngirim menyang plenary mau wae jeksa agung bisa ngetokake liyane. Kakuwasan tartamtu saka Ukum Pengadilan sing enumerated ing Konstitusi saka Rusia. Sah miturut Ukum Pengadilan nyatakake hukum, presiden lan katetepan pemerintah lan hukum federal subjek unconstitutional yen iku ketemu sing padha nalisir Konstitusi (i.e. padha nglanggar tartamtu hak-hak lan kabebasan-kabebasan saka warga enumerated ing lan dilindhungi dening Konstitusi).
Ing kedadean kuwi, sing tartamtu hukum dadi unenforceable, lan agensi pemerintah dialangi saka penerapan iku.
Uga, sadurunge internasional prajanjian wis ngratifikasi dening Negara Duma, constitutionality saka prajanjian bisa diamati dening Pengadilan sah miturut Ukum.
Sah miturut Ukum Pengadilan iku ora anduweni hak kanggo ngadili constitutionality saka hukum ing dhewe inisiatif hukum bisa diajukake kanggo Pengadilan sah miturut Ukum dening Presiden Rusia, pamaréntah Rusia, Negara Duma, Federation Council Rusia, siji-kalima saka anggota saka Negara Duma utawa Federation Council, Pengadilan Supreme saka Federasi rusia, Supreme Pengadilan Arbitrasi saka Federasi rusia, utawa legislative awak saka Federal subyek.
Sembarang pengadilan federal bisa njaluk sah miturut Ukum Pengadilan kanggo ngadili ing constitutionality saka hukum yen hukum wis dipun ginakaken ing cilik, lan hakim saka pengadilan federal ing mangu bab apa hukum nalisir karo Konstitusi. Uga, sembarang pribadi warga bisa ngirim ing Ukum Pengadilan pratelan tantangan constitutionality saka tartamtu hukum yen hukum iki dipun ginakaken ing kasus tartamtu lan kanthi mangkono nerak hak-hak sing warga. Liyane daya saka Ukum Pengadilan kanggo mutusake masalah musuhan bab kepinteran saka pemerintah terjemahan. Kapan Presiden Rusia impeached, sah miturut Ukum Pengadilan gawé resolusi bab ketula karo amarga supaya saka dakwaan. Sah miturut Ukum Pengadilan tawaran karo kasus, salah siji ing chambers utawa ing plenary mau. Kabeh hakim kudu saiki kajaba kang utawa dheweke lara utawa bisa duwe kapentingan ing cilik lan ora kudu abstain saka pilihan ing resolusi. Loro saka hakim, ngakoni lan wakil agensi pemerintah melu sing saiki.
Supaya kanggo resolusi utawa kaputusan kanggo pass loro-thirds saka hakim kudu ing sih saka iku.
