CMS wis ndhukung akeh saka klien kita ing ngembangaken kanthi cepet lan tantangan ekonomi rusia wiwit taun
Kita maringi pitutur loro klien internasional ing saben aspek bisnis ing Rusia, uga ngewangi rusia klien ing Eropah lan ngluwihi.
Ing enem juni, Supreme Pengadilan Commercial saka Federasi rusia ("SCC") diterbitake ing website Ngatur Ora.
puluh pitu saka SCC kang sidang Pleno"Ing masalah tartamtu saka aplikasi saka aturan ing pelaksanaane tindakan"tanggal nembelas Mei (ing"Ngatur"). Ngatur menehi nomer penting clarifications ing praktis masalah sing njedhul sak pelaksanaane hukum tumindak rusia komersial pengadilan. Ngatur nilai metu sing yen, ing pangadilan-pelaksanaane tataran, pengadilan masalah wae rulings ing prosedural kasuksesan (ing acara reorganisasi, assignment saka pratelan utawa transfer saka utang), uga ing koreksi saka kasalahan ing nulis, misprints lan arithmetical kasalahan, informasi iki bakal sing dibayangke ing bailiff kang ngatur. Ing acara saka owah-owahan individu utawa perusahaan jeneng sak tindakan pelaksanaane, ing bailiff uga bakal nganyarake informasi iki. Nalika enforcing supaya pengadilan ing serangan saka properti, ing bailiff wis kapekso kanggo ana dening penggaweyan bagéan saka supaya kuwi lan uga ora nemtokke luwih sembarang watesan ing kadakwo kang hak-hak (kayata confiscating dicekel properti lan manggonke iku ing ditahan aman). Yen kuwi watesan dileksanakake dening bailiff, didakwa kanthi irah-irahan, kasedhiya padha menang cilik, kanggo waras kerusakan kanggo mundhut disebabake dening kabeh watesan saka hak saka Keuangan saka Federasi rusia. Ing SCC clarified sing grant saka ngukur interim dening pengadilan ing wangun saka serangan saka utang property ora impediment kanggo lampu pelaksanaane marang property kuwi. Ing pelaksanaane tataran, utang asring ngadhepi karo kahanan ngendi bailiff mbutuhake dana dianugerahi dening pengadilan kanggo mbayar senadyan kasunyatan sing jumlah cekap kanggo pelaksanaane wis beku ing utang akun miturut pengadilan supaya. Ing kahanan kuwi, bailiffs kerep nolak kanggo nglakokake supaya marang dana beku dening pengadilan lan daya lan pelaksanaane ragad ing sambungan karo utang gagal kanggo tundhuk tanpo pekso karo urutan. Ngatur clarifies sing, yen bailiff kang tumindak, utawa ngilangi kanggo tumindak, nggawe iku mokal kanggo dilakokaké hukum undhang (contone, kabeh release saka serangan karo sakteruse sale dening utang saka ngrebat property), eksekusi melasi nduweni hak kanggo sue rusia Keuangan kanggo kerusakan. Bakal padha seneng padha-tengen yen pihak katelu karo kang properti wis diselehake ing ditahan aman dening bailiff ilang property kuwi. Ing SCC nyatet sing bukti pas jumlah mundhut ing jinis iki saka tumindak iku objectively komplek. Iku mrentah sing jumlah rugi kudu adhedhasar prinsip keadilan lan proportionality saka hukuman Ing tartamtu, ing mundhut saka properti amarga ilegal release saka serangan bisa menehi ganti rugi kanggo ing basis saka kira-kira nilai saka dibuwang item.
Ing SCC uga nuding metu sing pratelan kanggo kerusakan dening eksekusi melasi uga ora bakal mecat namung ing lemah sing ana hukum tumindak invalidating ing bailiff kang tumindak (utawa ngilangi kanggo tumindak) sing digawe iku mokal kanggo dilakokaké tartamtu supaya pengadilan, kaputusan utawa hukum tumindak.
Ngatur clarifies sing utang iku exempt saka mbayar pelaksanaane ragad yen padha mbuktekaken sing sing kasekengan kanggo tundhuk tanpo pekso amarga pasukan majeure.
Ing tartamtu, duwe utang bisa gawé bukti-bukti sing padha wis dijupuk tumindak tartamtu ngarahke ing repaying utang (kayata minangka transfer dana kanggo akun simpenan saka notaris utawa pengadilan). Ngatur alamat akeh masalah praktis njedhul ing course saka pelaksanaane tindakan Ing SCC kang clarifications sing utamané ngarahke ing nglindhungi hak-hak utang lan eksekusi kredit ing interaksi karo bailiffs, lan ngirim nambah efficiency sakabèhé saka komersial pelaksanaane tindakan ing Rusia.
